Суд взыскал с несовершеннолетнего 177 630 рублей за кражу ноутбуков
Набережночелнинский городской суд удовлетворил иск ООО «ДНС Ритейл» к несовершеннолетнему, освобожденному от уголовной ответственности из-за невменяемости, и взыскал с него материальный ущерб в размере 177 630 рублей, а также государственную пошлину.
23 апреля, 2026, 09:55 0
В суд поступил иск от ООО «ДНС Ритейл» к несовершеннолетнему ответчику и его законному представителю. Компания требовала возместить ущерб в 177 630 рублей, причиненный противоправными действиями подростка.
Ранее Нижнекамский городской суд освободил несовершеннолетнего от уголовной ответственности за совершение в состоянии невменяемости деяния, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ. Подростку назначили принудительную меру медицинского характера — наблюдение и лечение у психиатра в амбулаторных условиях. При этом суд признал за потерпевшим право обратиться с иском в гражданском порядке. В ходе предварительного следствия установлено, что несовершеннолетний вместе с неустановленным лицом тайно похитил из магазина истца ноутбуки на указанную сумму.
Суд указал, что прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям (например, в связи с истечением сроков давности или амнистией) не освобождает лицо от обязанности возместить причиненный вред. Отсутствие обвинительного приговора не препятствует взысканию ущерба в гражданском процессе, если вина доказана в надлежащей процедуре. В данном случае несовершеннолетний в возрасте от 14 до 18 лет несет ответственность самостоятельно согласно статье 1074 ГК РФ. Если у него нет достаточных средств, вред возмещают родители или попечители, если не докажут отсутствие своей вины.
Изучив обстоятельства, суд признал требования обоснованными и полностью удовлетворил иск. С несовершеннолетнего в пользу ООО «ДНС Ритейл» взыскано 177 630 рублей материального ущерба. Кроме того, с ответчика взыскана госпошлина в доход бюджета муниципального образования «город Набережные Челны» в размере 6 329 рублей.
По данным на момент публикации (23 апреля 2026 года) заочное решение суда еще не вступило в законную силу.
Читайте также












